Справа № 215/2723/18
2/215/1589/18
06 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Коноваленка М.І.
секретар судового засідання : Махоня Н.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
20.07.2018 року провадження по даній справі було відкрито, розгляд призначено в порядку загального позовного провадження.
Про дату, час та місце підготовчого судового засідання, призначеного на 06.09.2018 року, сторони повідомлені належним чином.
До початку підготовчого засідання учасниками справи відвід не заявлявся, відповідач не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання відзиву на позов не надав, зустрічного позову не заявляв. Позитвач та її представник надали суду заяви про розглід справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.
У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.
Інших письмових клопотань, заяв, заперечень учасники справи суду не надавали.
Враховуючи викледене, суд дійшов до висновку, що наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 04.10.2018 року о 08 годині 30 хвилин, зал N 7.
Викликати відповідача по справі повісткою з рекомендованим поштовим повідомленням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: