221/5248/18
2/221/1184/2018
06 вересня 2018 року Волноваський районний суд Донецької області
У складі:
Головуючого судді: Мохова Є.І.
При секретарі : Брідня О.Л.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач звернувся у суд до відповідача із вказаним позовом зазначивши, що 16 червня 2015 року померла її мати, ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно: ? частина жилого будинку за адресою: м. Волноваха вул. Шевченко, буд.43. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна, за адресою: Донецька область, м.Волноваха, вул. Шевченко б.43. Після смерті спадкодавця спадкову справу не відкривала, бо вважала, що звертатися потрібно після шестимісячного строку, також після смерті матері стан здоров'я позивача погіршився, є інвалідом 3 групи. Заповіт мати не складала, крім позивача, спадкоємцем першої черги є її рідна сестра, відповідач у справі, але вона також спадщину не прийняла.
У липні 2018 року на консультації нотаріуса позивачу роз'яснений порядок оформлення документів та повідомлено, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, строк пропущений з поважних причин, тому вимушена звернутися до суду.
Позивач у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягала.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає, тому суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача.
Згідно з ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 16.06.2015р.
Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1, 17.01.1957р.н. є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
16 вересня 1975 р. батьки позивача розірвали шлюб, після розірвання шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище «Янченко».
30.12.1975 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, змінивши прізвище на ОСОБА_7, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу.
Після смерті спадкодавця спадкову справу позивач не відкривала, бо вважала, що звертатися потрібно після шестимісячного строку, також після смерті матері стан здоров'я позивача погіршився, є інвалідом 3 групи. Заповіт спадкодавець не складала, крім позивача, спадкоємцем першої черги є її рідна сестра, відповідач у справі, але вона також спадщину не прийняла.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини, є поважними і такими, що могли перешкодити їй своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому вважає можливим подовжити їй строк для прийняття спадщини на три місяці з дня набрання рішенням законної сили, вважаючи саме такий термін достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК Українисуд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяця з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 червня 2015 року у м.Волноваха Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Є.І. Мохов