Справа № 185/5200/18
Провадження № 4-с/185/54/18
про повернення скарги у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення скарги без руху
05 вересня 2018 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересована особа: Акціонерне товариство "Правекс Банк", -
Відповідно до ухвали суду від 27 червня 2018 року скаржнику було зазначено про необхідність усунути недоліки у відповідності до ст. ст. 177, 447 ЦПК України.
Скаржником вимоги суду у строк до 05 вересня 2018 року не виконано, а саме: в скарзі не зазначені докази в підтвердження виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Правекс Банк" боргу в розмірі 6 994,52 грн.
У зв'язку з тим, що на даний час скаржник не виконав вимоги суду, скарга вважається неподаною та її слід повернути скаржнику.
На підставі зазначеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересована особа: Акціонерне товариство "Правекс Банк" вважати неподаною та повернути скаржнику.
Копію ухвали направити скаржнику.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.М. Бондаренко