Справа № 215/3890/18
3/215/1312/18
05 вересня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 124 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 190915 від 22.08.2018 року та долучених до нього матеріалів, водій ОСОБА_3, будучи особою, яка отримала посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ВХО №431963 категорії «В1, В, С», 04.08.2018 р. о 13 год. 25 хв., керуючи транспортним засобом «PEUGEOT 405», номерний знак НОМЕР_1, на 23 км автодороги «Нова Каховка-Скадовськ», будучи не уважним до дорожньої обстановки, допустив виїзд на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT 1.6 D» н.з. ВІ4646ВХ під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався у зустрічному напрямку прямо. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальних збитків, а ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були травмовані. Протокол складений на підставі постанови про закриття кримінального провадження.
Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. п. 2.3Б; 13.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_3 до суду з'явився, свою винуватість визнав та підтвердив обставини скоєного адміністративного правопорушення.
Судом встановлено, що винуватість ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; постановою про закриття кримінального провадження; протоколом огляду місця ДТП від 04.08.2018 р.; схемою пригоди, протоколом допиту свідка ОСОБА_4; протоколом допиту свідка ОСОБА_3; протоколом допиту свідка ОСОБА_5; довідкою щодо наявності посвідчення водія серії ВХО №431963 категорії «В1, В, С».
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 279, 280, 283-284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 340 (триста сорок) грн..
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_2, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп..
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.