Ухвала від 04.09.2018 по справі 1440/2121/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 вересня 2018 р. № 1440/2121/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., розглянувши матеріали

за адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54055

до відповідача:Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради в особі директора, вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв, 54030

про:визнання протиправним та скасування наказу від 01.06.2018 № 77, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування Наказу Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради в особі директора від 01.06.2018 року за № 77 "Про оголошення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Миколаєва"; зобов'язання Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради в особі директора підготувати та опублікувати новий Наказ, яким призначити до складу комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків офіційних представників від кожного багатоквартирного будинку (групи будинків, в яких не створено об'єднань співвласників багатоквартирних будинків, співвласники яких не прийняли рішення про форму управління багатоквартирним будинком; звільнення позивача від сплати судового збору.

До Миколаївського окружного адміністративного суду позов надійшов електронною поштою на електронну адресу суду.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160 КАС України.

Розглянувши позовну заяву, суд встановив, що позовна заява надійшла до суду без його електронного цифрового підпису.

31.08.2018 року від позивача надійшла заява про підтвердження підпису на позові, поданому електронною поштою, але це не звільняє його від особистого підписання позовної заяви. У такому разі, подання позовів здійснюється через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, в порядку, визначеному ст. 18 КАС України та підписується електронним цифровим підписом (ЕЦП), отриманим відповідно до вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
76239526
Наступний документ
76239528
Інформація про рішення:
№ рішення: 76239527
№ справи: 1440/2121/18
Дата рішення: 04.09.2018
Дата публікації: 10.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері:; житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання