Справа №167/703/18
Провадження №2/167/298/18
05.09.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого- судді Сіліча І.І.
секретаря судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В підготовче засідання позивач не з'явився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилась, суду надана заява згідно якої остання просить надати строк для примирення, так як хоче зберегти сім'ю.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сторонам необхідно надати строк для примирення протягом одного місяця.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України до закінчення строку для примирення провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 191-200, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, ст.111 Сімейного кодексу України, суд,-
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Надати сторонам строк для примирення до 10 год. 00 хв. 05.10.2018 року.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: І.І.Сіліч