Справа № 172/991/18
Провадження № 2-а/172/19/18
про повернення позовної заяви
05.09.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -
До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Ухвалою судді від 10.08.2018 року позов на підставі ст.ст. 123, 169 КАС України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
04.09.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, який вказав причиною поважності пропуску строку звернення із позовом до суду те, що він з 15.07.2018 по 03.08.2018 року виконував договірні зобов'язання за договором про надання послуг, тому не мав можливості написати та подати заяву про поновлення строку розгляду адміністративного позову.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів видно, що постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 винесена на місці вчинення правопорушення 15 липня 2018 року та отримана позивачем в той же день. Разом з тим, адміністративний позов надійшов до суду 08 серпня 2018 року, а поданий позивачем 6 серпня 2018 року відповідно до поштового штемпелю, тобто з пропуском десятиденного строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Враховуючи викладене суд приходить до переконання, що вказані позивачем ОСОБА_2 у заяві підстави пропуску строку звернення до адміністративного суду не є поважними, оскільки, такі підстави мають бути об'єктивними обставинами, які не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані із реальними труднощами в реалізації нею права на звернення до суду у межах встановленого строку, оскільки право доступу до правосуддя не є абсолютним правом і може бути обмежено встановленим законом строком.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що позивач не навів поважних підстав для поновлення строку на подання позовної заяви, суд приходить до висновку, що необхідно повернути адміністративний позов позивачу разом із доданими документами.
Разом з тим, необхідно роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 169, 241, 243, 294-295 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровської апеляційного адміністративного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Битяк