Ухвала від 05.09.2018 по справі 1240/2294/18

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2294/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично - Луганському районі Луганської області, управління соціального захисту населення Станично - Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, визнання неправомірним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично - Луганському районі Луганської області, управління соціального захисту населення Станично - Луганської районної державної адміністрації Луганської області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо відмови у обчисленні та виплаті позивачу компенсації, у зв'язку з порушенням строків її виплати з квітня 2016 року по квітень 2018 року;

-зобов'язати відповідача 1 призначити, нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії в період з квітня 2016 року по квітень 2018 року позивачу;

- визнати неправомірним та скасувати рішення №68 від 26.01.2018, винесене відповідачем 2 відносно позивача щодо скасування довідки тимчасово переміщеної особи.

Ухвалою суду від 02.08.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично - Луганському районі Луганської області, управління соціального захисту населення Станично - Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення, - залишено без руху.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Частиною п'ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до частини другої статті 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що позивач перебуває на обліку у відповідача з квітня 2017 року, при цьому просить суд призначити, нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії в період з квітня 2016 року по квітень 2018 року. Також з відзиву на позовну заяву вбачається, що у березні 2018 року позивачу виплачено заборгованість за рішенням суду за період з березня 2016 року по лютий 2018 року та усі подальші виплати пенсії позивачу нараховувались та виплачувались згідно графіку виплати пенсії.

З урахуванням того, що матеріали справи містять суперечні пояснення сторін, суд дійшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Отже, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача докази поновлення та виплати пенсії з зазначенням періоду такої виплати, докази на підтвердження виплачених сум пенсійних виплат з зазначенням періоду та дати виплати.

Згідно з п.3 ч.5 ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані, зокрема з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

З метою повного та всебічного розгляду справи № 1240/2294/18, а також повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі частини п'ятої статті 262 КАС України розглянути справу в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін та визнати обов'язковою явку ОСОБА_1 та управління Пенсійного фонду України в Станично - Луганському районі Луганської області.

Керуючись статтями 9, 12, 44, 243, 248, 262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично - Луганському районі Луганської області, управління соціального захисту населення Станично - Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, визнання неправомірним та скасування рішення здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Визнати обов'язковою явку ОСОБА_1 та управління Пенсійного фонду України в Станично - Луганському районі Луганської області у судове засідання 11.10.2018 по даній справі для надання пояснень щодо предмету позову.

Витребувати від управління Пенсійного фонду України в Станично - Луганському районі Луганської області у строк до 25.09.2018 інформацію щодо того, чи продовжено виплату пенсії позивачу у 2018 року на підставі розпорядження № 807822 від 27.07.2018 про продовження виплати, якщо так - надати відповідні докази; інформацію щодо того, чи виплачується пенсія позивачу на теперішній час, якщо ні з яких підстав, з зазначенням останньої дати виплати та наданням відповідних доказів; графік виплати пенсії позивачу у 2018 році, розпорядження № 807822 від 27.07.2018 про продовження виплати пенсії позивачу; інформацію щодо того, чи було та коли припинено виплату пенсії позивачу згідно протоколу № 132 ВІД 25.01.2018.

Витребувати від управління соціального захисту населення Станично - Луганської районної державної адміністрації Луганської області у строк до 25.09.2018 докази повідомлення позивача про винесення оскаржуваного рішення № 68 від 26.01.2018; інформацію чи видавалась ОСОБА_1 інша довідка про взяття на облік ВПО після винесення рішення № 68 від 26.01.2018 та відповідні докази; інформацію чи перебуває ОСОБА_1 на сьогодні в Єдиній інформаційній базі даних ВПО.

Справа розглядатиметься суддею Петросян К.Є. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Є. Петросян

Попередній документ
76239453
Наступний документ
76239455
Інформація про рішення:
№ рішення: 76239454
№ справи: 1240/2294/18
Дата рішення: 05.09.2018
Дата публікації: 10.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл