10.2.2
05 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/2908/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін СМ., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/2908/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Малого приватного підприємства «Альтер» про стягнення заборгованості в сумі 408,40 грн,
23 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/2908/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Малого приватного підприємства «Альтер» про стягнення заборгованості в сумі 408,40 грн.
05 вересня 2018 року від представника заявника надійшло клопотання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/2908/14 без розгляду у зв'язку з її відкликанням (а.с. 53).
Клопотання представника заявника про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду по суті є відкликанням зазначеної заяви.
Представники заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 52).
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик від 30.08.2018 на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (а.с. 51).
Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/2908/14 у письмовому провадженні.
Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Оскільки питання щодо залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження окремо КАС України не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини сьомої статті 9 КАС України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 240 КАС України.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).
Враховуючи, що клопотання про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження подано представником заявника у межах його процесуальних прав, не порушує нічиїх прав та інтересів, суд вважає за необхідне залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.
Керуючись статтями 7, 240, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/2908/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Малого приватного підприємства «Альтер» про стягнення заборгованості в сумі 408,40 грн залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Суддя С.М. Чиркін