Справа №200/14087/18
Провадження №2/200/3644/18
05 вересня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ», треті особи - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.
Разом з позовною заявою позивач подала до суду клопотання про витребування доказів та просила витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради належним чином завірених копій реєстраційних справ щодо об'єктів нерухомого майна:
-квартиру АДРЕСА_1,
-квартиру АДРЕСА_2,
-квартиру АДРЕСА_3.
В клопотанні позивач посилається на те, що зазначені документи необхідні для доведення в суді всього ланцюга правочинів з переходу права власності на майно від позивача та відповідача після вибуття зазначеного майна з її власності. У зв'язку з тим, що вона не немає можливості отримати ці докази, тому просить задовольнити клопотання.
Відповідно ч.1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважаю, що дані документів потрібні для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116, 260 ЦПК України, -
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ», треті особи - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.
Витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради належним чином завірених копій реєстраційних справ щодо об'єктів нерухомого майна:
-квартиру АДРЕСА_1,
-квартиру АДРЕСА_2,
квартиру АДРЕСА_3.
Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 15.12.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва