Справа № 161/13972/18
Провадження № 1-кс/161/7377/18
м. Луцьк 03 вересня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 12018030010003134 від 29.08.2018 року, -
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 12018030010003134 від 29.08.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України з поставлення на вирішення відповідних питань.
Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2018 невстановлена особа, перебуваючи у відділені №3 «Нової почти», яка знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Митрополита Шептицького, 23, через посилку збула згорток з подрібненою речовиною білого кольору, зовні схожою на «амфетамін», масою близько 0,1 гр., який був поміщений у рідину дезодоранту, виявлений та вилучений 28.08.2018 року в приміщенні оглядової кімнати СІЗО, що за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3.
Відомості про вчинення вищевказаного злочину внесеного СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030010003134 від 29.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час проведення огляду місця події, 28.08.2018, у СІЗО м. Луцька по вул. Нестора Бурчака, 3, в м. Луцьку, було виявлено та вилучено згорток з подрібненою речовиною білого кольору, який поміщено у пакет № 4433737.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування потрібно встановити чи вилучені речовини є наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий не прибула, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи являється надана на експертизу речовина вилучена в ході ОМП від 28.08.2018 в СІЗО по вулиці Нестора Бурчака, 3, в м. Луцьку наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка його маса?
В розпорядження експертів надати пакет № 4433737, в якому знаходяться об'єкт дослідження: згорток з подрібненою речовиною білого кольору та у разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.
Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення та зміни властивостей об'єкту експертизи в процесі проведення дослідження.
Зобов'язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об'єкти дослідження, а у разі неможливості - надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1