Ухвала від 04.09.2018 по справі 163/1074/18

Справа № 163/1074/18

Провадження № 1-кс/170/224/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника законного володільця майна ОСОБА_5 , користувача майна ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030150000175 від 08.06.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030150000175 від 08.06.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018 року за № 12018030150000175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07.06.2018 року близько 18 год. в лісовому масиві урочища «Полігон», на відстані 3 км. в західному напрямку від с. Лисняки, Любомльського району та 5 км. в східному напрямку від автодороги сполученням Київ-Ковель-Ягодин, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно викрав 24 пиловників дерева породи сосна, які завантаживши на спеціальну платформу для перевезення лісоматеріалів встановлену на автомобіль марки «ЗіЛ 131» з краном-маніпулятором, д.н.з НОМЕР_1 , перевозив викрадені лісоматеріали до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018 року за № 12018030150000175 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування та оперативних заходів було встановлено факт таємного викрадення майна. До даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця події, що мав місце 07.06.2018 року в період з 23 год. 00 хв. до 23 год. 30 хв. в урочищі «Полігон», неподалік с. Лисняки, Любомльського району, автомобіль марки «ЗіЛ 131», д.н.з. НОМЕР_1 , з встановленими краном-маніпулятором та спеціальною платформою для перевезення лісоматеріалів, в якій міститься 24 (двадцять чотири) пиловники дерева породи сосна, було вилучено в Любомльський ВП ГУНП у Волинській області.

08.06.2018 року при проведенні огляду речей за участю спеціаліста - начальника охорони і захисту лісу ДП «Прибузький ЛГ» ОСОБА_8 та водія автомобіля марки «ЗіЛ 131», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , який мав місце в період часу з 12 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. на території автомобільного майданчика Любомльського ВП ГУНП у Волинській області було встановлено, що на спеціальній платформі для перевезення лісоматеріалів автомобіля «ЗіЛ 131», д.н.з. НОМЕР_1 , з встановленими краном-маніпулятором міститься 24 (двадцять чотири) пиловники дерева породи сосна, а саме:

- пиловник ІІІ сорту, діаметром 20 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,147 м3;

- пиловник III сорту, діаметром 20 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,147 м3;

- пиловник III сорту, діаметром 22 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,178 м3;

- пиловник IIІ сорту, діаметром 24 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,21 м3;

- пиловник III сорту, діаметром 32 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,38 м3;

- пиловник II сорту, діаметром 24 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,21 м3;

- пиловник III сорту, діаметром 18 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,12 м3;

- пиловник III сорту, діаметром 24 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,21 м3;

- пиловник III сорту, діаметром 20 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,147 м3;

- пиловник III сорту, діаметром 28 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,29 м3;

- пиловник III сорту, діаметром 24 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,21 м3;

- пиловник III сорту, діаметром 30 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,33 м3;

- пиловник III сорту, діаметром 20 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,147 м3;

- пиловник III сорту, діаметром 22 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,1278 м3;

- пиловник III сорту, діаметром 20 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,147 м3;

- пиловник III сорту, діаметром 30 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,33 м3;

- пиловник IIІ сорту, діаметром 26 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,25 м3;

- пиловник III сорту, діаметром 24 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,21 м3;

- пиловник III сорту, діаметром 18 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,12 м3;

- пиловник III сорту, діаметром 22 см., довжиною 4 м., кубомасою 0,178 м3;

Вказані вище речі та предмети, було приєднано до матеріалів кримінального провадження, як речові докази про що винесено відповідну постанову.

Слідчий зазначає, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучений 07 червня 2018 року під час огляду місця події автомобіль марки «ЗіЛ 131», д.н.з. НОМЕР_1 , з встановленими краном-маніпулятором та спеціальною платформою для перевезення лісоматеріалів, в якій міститься 24 (двадцять чотири) половники дерева породи сосна загальною кубомасою 4,9 м3 у подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами можуть бути доказами злочину, з метою збереження речових доказів, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зазначений захід забезпечення кримінального провадження надасть змогу об'єктивно встановити важливі обставини провадження, провести судові експертизи, запобігти можливості приховування майна, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і таким чином буде досягнута мета, щодо забезпечення кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, які клопотання підтримали, представника законного володільця майна та користувача майна, які заперечували проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на автомобіль, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

В судовому засіданні встановлено, що власником автомобіля «ЗіЛ 131», д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , а користувачем вказаного транспортного засобу є ОСОБА_6 , який зазначив, що користувався вказаним автомобілем на підставі довіреності, термін дії якої закінчився в 2016 році. ОСОБА_6 також повідомив, що після закінчення терміну довіреності і далі продовжував користуватися вказаним транспортним засобом. Крім того, ОСОБА_6 повідомив, що він виплачує ОСОБА_9 кошти за автомобіль «ЗіЛ 131» і після сплати всієї суми даний автомобіль мав бути перереєстрований на нього.

Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно та достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на вищевказане майно воно може бути знищене, продане або іншим чином відчужене, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об'єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування, яке вилучене 07 червня 2018 року під час огляду місця події, який мав місце в період часу з 23 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. в лісовому масиві урочища «Полігон», що неподалік с. Лисняки, Любомльського району, Волинської області, а саме на:

автомобіль марки «ЗІЛ 131», д.н.з. НОМЕР_1 , з встановленими краном-маніпулятором та спеціальною платформою для перевезення лісоматеріалів, номер шасі НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_2 ;

24 (двадцять чотири) пиловники дерева породи сосна, а саме: