04 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/265/17-г/17
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури (вул. Шкільна, 4, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область, 48300) в інтересах держави в особі Монастириської міської ради (вул.Шевченка,19, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область, 48300)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (вул.Набережно-Хрещатинська, 15-17/18, м. Київ, 04070)
про внесення змін в договір оренди земельної ділянки.
За участю представників сторін:
Прокурор : уповноважена Осядая Н,А.;
Позивача : не з'явився;
Відповідача: не з'явився.
Суть справи:
Ухвалою суду від 07.05.2018 справу №921/265/17-г/17 за позовом Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури заявленому в інтересах держави в особі Монастириської міської ради до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, укладеного 29.04.2009 між Монастириською міською радою та Відкритим акціонерним товариством "Концерн Галнафтогаз” (ПАТ "Концерн Галнафтогаз), зареєстрованого у Монастириському міському відділі Тернопільської регіональної філії центру державного земельного кадастру за №040965300063 від 21.07.2009 р. в частині розміру орендної плати, в запропонованій прокуратурою редакції, з посиланням на зміну нормативно - грошової оцінки землі, затвердженої рішенням міської ради №610 від 27.06.2013, прийнято до провадження суді ОСОБА_2 та призначено підготовче засідання на 04.06.2018, яке в подальшому неодноразово відкладалося.
Ухвалою суду від 03.08.2018 закрито підготовче провадження по справі №921/265/17-г/17 та призначено її до розгляду по суті на 04.09.2018 року на 16 год. 40 хв.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Позивач та відповідач участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
31.05.2018 на адресу господарського суду від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" надійшло клопотання без номера (вх. №16524) про відкладення судового засідання в зв'язку з зайнятістю його представника в іншому судовому процесі.
Присутній в судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення судом вищезазначеного клопотання відповідача..
Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України) .
Враховуючи викладене, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд прийшов до висновку про можливість відкладення розгляду справи .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 42, 201-202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 921/265/17-г/17 по суті на 27 вересня 2018 року 12 на год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 2, 5 поверх ).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.П. Шумський