вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
04.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/2452/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТРАНС-ІНВЕСТ", м. Кривий Ріг
до Фізичної особи-підприємця Клименко Олега Анатолійовича, м. Кривий Ріг
про визнання недійсним в частині договору оренди
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Кандиби Н.В.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача Баннов Є.Г.. представник за довіреністю № 521 від 14.05.2018р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТРАНС-ІНВЕСТ" звернулось до господарського суду із позовом до Фізичної особи-підприємця Клименко Олега Анатолійовича про визнання недійсним в частині договору оренди.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем було умисно введено в оману щодо істотних умов договору шляхом повідомлення недостовірної інформації стосовно приналежності транспортних засобів останньому.
Ухвалою господарського суду від 08.06.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовною провадження та призначено підготовче засідання на 03.07.2018р.
02.07.2018р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого вважає позовні вимоги необґрунтованими, недоведеними та такими, що не підлягають задоволенню. Відповідач зазначає, що Акт приймання-передачі майна в оренду, як це передбачено п. 2.1 спірного Договору не складався, фактичної передачі техніки в оренду не відбувалось, а тому вказаний Договір є нечинним.
03.07.2018р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме документи, що підтверджують право власності на транспортні засоби орендодавцю згідно договору оренди техніки з екіпажем № 01-05/17 від 01.05.2017р.
Ухвалою Господарського суду від 03.07.2018 відкладено підготовче засідання на 19.07.2018 у зв'язку з неявкою представників сторін.
09.07.2018 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (а.с. 102-108).
16.07.2018р. на адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.
18.07.2018р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (а.с.120-128).
19.07.2018 до канцелярії суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив №17-08/18 від 17.08.2018 (а.с. 130-133).
Ухвалою Господарського суду від 19.07.2018 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.08.2018
21.08.2018 на електрону адресу суду позивачем направлено заяву про розгляд справи без участі представника позивача.
23.08.2018 до канцелярії суду представником відповідача подано заяву про закриття провадження у справі.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились. Про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Ухвалою Господарського суду від 23.08.2018 відкладено підготовче засідання на 04.09.2018 у зв'язку з неявкою представників сторін у призначене судове засідання.
30.08.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи додаткових документів.
03.09.2018 на електрону адресу суду від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та заява про застосування заходів процесуального примусу.
04.09.2018 до канцелярії суду позивачем подано заяву про долучення до матеріалів справи докази надсилання на адресу відповідача документів, що подані до суду.
У судовому засідання 04.09.2018 оголошувалась перерва до 04.09.2018 до 15:30 год.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Таким чином, враховуючи вищезазначене та наявність заяви відповідача про відкладення підготовчого засідання, господарський суд, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
Керуючись статтями 177, 181, 182, 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.
Відкласти підготовче засідання на 11.09.2018 об 16-30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
2. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Первушин