Справа № 569/11829/18
04 вересня 2018 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Доля В.А. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.2 ст. 187 КУпАП, -
ОСОБА_1 будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Рівненського міського суду від 22.09.2017, повторно 16.06.2018, близько 09 год. 00 хв. по вул. Фабрична, 1Г, в кафе "Рюмочна" розпивав алкогольні напої, чим порушив умови правил адміністративного нагляду.
Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить особистий його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, та повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно клопотання, що міститься в матеріалах справи, просив у випадку його неявки розглянути справу без його участі.
Оскільки є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про місце і час розгляду справи, за наявності зазначеного клопотання, є можливим розглянути справу у відсутності особи, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, у яких ОСОБА_1 підтвердив факт порушення встановленого відносно нього правила та обмеження адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення передбачено санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП, та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.
Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) 40 копійок судового збору.
Копію постанови протягом трьох днів надіслати особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.А.Доля