Справа № 569/14237/18
10 серпня 2018 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Рівненської ОСОБА_1 в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, суддя -
В моєму провадженні знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.
09 серпня 2018 року суддею Рівненського міського суду Кухарцем В.М. передано для вирішення питання про об'єднання в одне провадження даної справи зі справою, яка знаходяться в його провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП.
Як слідує з наявних у справах протоколів про адміністративні правопорушення, 18 липня 2018 року близько 15 год. 30 хв. в м.Рівне на вул.Ст.Бандери, 42, за участі водія ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода, що спричинила пошкодження транспортних засобів та будучи причетним до ДТП він залишив місце пригоди, у зв'язку з чим поліцейським роти № 3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_3 були складені щодо ОСОБА_2 протоколи про адміністративне правопорушення за ознаками порушення ним Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.
Як розяснив з цього приводу Пленум Верховного Суду України в пункті 3 постанови № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративне правопорушення», згідно зіст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
У зв'язку з цим визнати правильною практику тих судів, які при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо такої особи, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне об'єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_2 № 569/14264/18 за ст.122-4 КУпАП та ОСОБА_2 № 569/14237/18 за ст.124 КУпАП в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 278 КУпАП, суддя, -
Справу № 569/14264/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП та справу № 569/14237/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти № 569/14237/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова