Справа № 442/5616/18
Провадження №2/442/1935/2018
про відкриття провадження у справі
04 вересня 2018 року місто Дрогобич
суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце перебування : Катеринівська виправна колонія №40, с. Катеринівка Сарненський район Рівненська область) в інтересах якого діє адвокат Стегніцький Андрій Миколайович (АДРЕСА_1) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2) третьої особи, що не заявляє самостійних вимог : ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3) про визнання договору позики недійсним , -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору позики від 29.05.2016 року недійсним.
23.08.2018 року направлено запит щодо місця реєстрації відповідача.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Стегніцький Андрій Миколайович (АДРЕСА_1) до ОСОБА_5 третьої особи, що не заявляє самостійних вимог : ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 24 вересня 2018 року на 09:30 год, яке провести відкрито у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.№3, про що повідомити учасників справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя Павлів З.С.