Справа № 442/5808/18
Провадження №3/442/1849/2018
Іменем України
31 серпня 2018 року
Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство Росія, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 185, 173 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
ОСОБА_2, 30.08.2018р., близько 15.53 год. в м.Дрогобичі, по вул.В.Гора, 23 з ознаками алкогольного сп»яніння здійснив злісну непокору законному розпорядженні та вимозі працівника поліції, а саме : не виконав вказівку щодо припинення адміністративного правопорушення, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_2, 30.08.2018р., близько 15.35 год. в м.Дрогобичі, по вул.В.Гора, 23, в дворі будинку, що являється громадським місцем висловлювався нецензурною майкою в сторону громадян, чим своїми діями порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Вина правопорушника доводиться матеріалами адміністративної справи, зокрема поясненнями та протоколом серії АА №908456 від 30.08.2018 року, поясненнями та протоколом серії АА №908457 від 30.08.2018 року.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Під час складання протоколу та дачі пояснень вказав, що з таким згідний.
Відтак, у діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, 185 КпАП України.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Відповідно до положень ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, вважаю за необхідне застосувати до нього санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особу винного, ступінь його вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
Об'єднати в одне провадження справи з порядковими №442/5809/18 (3/442/1850/2018р.) і присвоїти №442/5808/18 (провадження №3/442/1849/2018р.).
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173 та 185 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 ( сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 - 352,40 гривень судового збору в дохід держави (отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Гарасимків Л.І.