Єдиний унікальний номер №440/1751/18
Провадження №1-кс/440/526/2018
04 вересня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
Заступник начальника СВ Буського відділення поліції Кам?янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №12018140170000310 від 27 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання Заступник начальника СВ Буського відділення поліції Кам?янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з'явилися. У поданому клопотанні слідчий та прокурор просять проводити розгляд у відсутності слідчого та прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Ураховуючи положення даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, а також прокурора, який погодив таке клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що у період часу з 26.08.2018 року 12.00 год. по 27.08.2018 року 11.00год. невідомі особи проникли через бетонну огорожу на господарство ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали два метало пластикові вікна розміром 1,45х0,70 метра, які демонтували з однієї сторони будинку, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на суму 5000 грн.
27 серпня 2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140170000310, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення причетні особи, які користуються автомобілем марки ВАЗ 2105 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителі АДРЕСА_2 .
03 вересня 2018 року під час проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 2105 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вулиці Паркова у м. Буськ, було вилучено знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, а саме металевий цвяхосмик та автомобільне колесо в зборі зі шиною марки «DEBICA FRIGO» R-13, розміром 175/70, слід якого був зафіксований на місці вчинення даного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна є достатні підстави вважати, що вилучений при проведенні огляду автомобіля від 03.09.2018 року автомобіль марки ВАЗ 2105 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , - металевого цвяхосмика та автомобільного колеса в зборі зі шиною марки «DEBICA FRIGO» R-13, розміром 175/70, слід якого був зафіксований на місці вчинення даного кримінального правопорушення, що є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та його речовим доказом, а тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, наявні достатні підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, - задоволити.
Накласти арешт на металевий цвяхосмик та автомобільне колесо в зборі зі шиною марки «DEBICA FRIGO» R-13, розміром 175/70, шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та використання.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1