ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
04 вересня 2018 року місто Київ №826/19957/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із заявою старшого державного виконавця Кольченка М.В. про встановлення способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі
за позовомДержавної екологічної інспекції у Луганській області
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод"
прозастосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
Державна екологічна інспекція у Луганській області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод" про застосування заходів реагування у вигляді тимчасової зупинки виконання робіт з експлуатації технологічного комплексу по виробництву асфальтобетонної суміші на базі установки ДС-158 за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 2-д до моменту отримання позитивного висновку державної екологічної експертизи.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2017 адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Луганській області - задоволено. Суд постановив тимчасово зупинити виконання робіт товариством з обмеженою «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» з експлуатації технологічного комплексу по виробництву асфальтобетонної суміші на базі установки ДС-158 за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 2-д до моменту отримання позитивного висновку державної екологічної експертизи.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2017 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод" залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2017 - без змін.
На виконання постанови суду від 19.07.2017, Окружним адміністративним судом міста Києва 14.05.2018 видано виконавчий лист №826/19957/16.
Разом з тим, 30.08.2018 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кольченка М.В. надійшла заява про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.
Ознайомившись із заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №826/19957/16, суд звертає увагу на наступне.
Згідно з частиною першою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, ставка сплати судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установити у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1 762, 00 гривні.
Таким чином, за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, заявникові необхідно сплатити судовий збір в сумі 528, 60 грн.
Разом з тим, як вбачається з поданої старшим державним виконавцем заяви та доданих до неї документів, заявником не було сплачено відповідної суми судового збору. Так, матеріали вказаної заяви не містять доказів сплати судового збору в сумі 528, 60 грн., що виключає можливість її розгляду судом.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 378 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 4 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Повернути заяву про встановлення способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №826/19957/16 заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.