Єдиний унікальний номер № 285/2015/17
Провадження № 1-кп/0285/52/18
04 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський
Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 285/2015/17 (12016060090001283 від 30.07.2016 року) по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Галле, Німеччина, мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 271 КК України, -
встановив:
Ухвалою суду від 21.08.2018 року за клопотанням захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 судове засідання призначено на 28.08.2018 року о 15 год. 00 хв. в режимі відео конференції з Корольовським районним судом м. Житомира.
28.08.2018 року ухвалено відкласти судове засідання на ішу дату.
Таким чином, виникла необхідність в повторному проведенні відео конференції з Корольовським районним судом м. Житомира.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті (вручення такій особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання). Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважаю за можливе провести судове засідання відкладене на 15 год. 00 хв. 06.11.2018 року в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суддя -
ухвалив:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 271 КК України на 15 год. 00 хв. 06 листопада 2018 року та провести у дистанційному судовому провадженні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Корольовським районним судом м. Житомира (майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014), про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Корольовському районному суду м. Житомира здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: перевірити документи, що посвідчують особу захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 645 від 12.04.2012 року видане Житомирською обласною КДКА) та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Корольовським районним судом м. Житомира з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти відповідно на керівників апаратів цих судів.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :