Справа № 286/3205/18
04 вересня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі подання старшого державного виконавця Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Залізко С.П. про оголошення в розшук боржника , -
27.08.2018 року державний виконавець звернувся із поданням до суду, в якому просить оголосити в розшук боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що згідно виконавчого листа раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1. Подання обґрунтовано тим, що у відділі знаходиться на виконанні виконавчий лист № 286/415/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини його заробітку доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 15.02.2016 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4. Від сплати аліментів боржник ухиляється, місце проживання невідоме.
Державний виконавець про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомлено.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що на виконанні Овруцького районного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист №286/415/16-ц виданий 13.06.2017 року Овруцьким районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини його заробітку доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 15.02.2016 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно даних виконавчого листа ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1.
Копії виклику державного виконавця свідчать, що боржник викликався до державного виконавця з питання сплати аліментів.
Під час здійснення виконавчих дій, державним виконавцем було встановлено, що за боржником не зареєстроване нерухоме та рухоме майно, доходи відсутні.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Доказів, які свідчили б про вжиття державним виконавцем заходів щодо встановлення дійсного місця перебування боржника суду не надано.
Із матеріалів подання слідує, що державним виконавцем не в повній мірі вжито усіх заходів, спрямованих на виконання судового рішення, а тому звернення з даним поданням є передчасним та необґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
В задоволенні подання старшого державного виконавця Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Залізко С.П. про оголошення в розшук боржника відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя С. С. Невмержицький