Справа № 285/2218/18
провадження № 2/0285/1002/18
03 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої суді Михайловської А.В., розглянувши клопотання про участь позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 3 відсотків річних та інфляційних втрат, -
встановив:
25.06.2018 року до суду надійшов відповідний позов.
28.08.2018 року від позивача ОСОБА_2 до суду надійшло письмове клопотання про забезпечення проведення судового засідання, що призначене на 05.09.2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання, встановлено наступне.
Так, право на участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ст.212 ЦПК України.
Клопотання позивача відповідає вимогам, передбаченим ч. 7 ст. 212 ЦПК України.
За таких обставин, оскільки наступне судове засідання призначено на 05.09.2018 року на 10 год. 00 хв.в., а місцем перебування позивача є м. Київ та найближчим судом, до якого може вона прибути є Печерський районний суд м. Києва, тому слід клопотання задовольнити та наступне судове засідання, забезпечити в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 259, 260, 353, 260,261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 05 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 3 відсотків річних та інфляційних втрат провести в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суду м. Києва ( місцезнаходження - 01601, м. Київ, Хрестовий провулок, 4, зал № 3 ) забезпечити проведення відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області в судовому засіданні, яке відбудеться 05 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача - ОСОБА_2.
Копію ухвали направити негайно для виконання Печерському районному суду м. Києва та для відома представнику відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча :