03 вересня 2018 року м.Чернігів Справа № 2540/2825/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту наказу,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту 35 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 703 від 07.07.2018 “Про результати службового розслідування по факту незаконного списання паливно-мастильних матеріалів, яке не підтверджене первинними документами”, відповідно до якого, командира 3 реактивно-артилерійської батареї реактивно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 , призначеного наказом командувача військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” від 10.05.2017 № 63, притягнуто до повної матеріальної відповідальності до повної матеріальної відповідальності у розмірі 13 557,50 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою судді від 14.08.2018 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.
Протягом встановленого строку позивачем не було усунено недоліків позовної заяви.
Отже, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту наказу - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Кашпур