Справа № 283/1884/18
провадження №2/283/777/2018
31 серпня 2018 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, вимогами якої просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом спадщини у вигляді земельної ділянки площею 6,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гулянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 1 ст.30 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Крім того, відповідно до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини).
Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є усунення відповідача від права на спадкування на спадщину, що складається з земельної ділянки розташованої на території Гулянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області площею 6,72 га, що підсудне Красноокнянському районному суду (67900, смт. Окни, вул. Шевченка, 4).
Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Красноокнянському районному суду Одеської області, позовна заява підлягає передачі за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом передати за підсудністю на розгляд до Красноокнянського районного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання її копії - апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суддя