Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/2932/11
Провадження по справі № 6-а/281/298/18
03 вересня 2018 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді - Нечуй Б.П.
за участю секретаря - Кравчук К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_1»євої ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-
Григор»єва Т.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача у справі № 2а/0612/2932/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме стягувача - ОСОБА_3 її правонаступником - ОСОБА_1»євою ОСОБА_2.
06.08.2018 року ОСОБА_1»єва Т.М. звернулася в суд з заявою про залишення її заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.
Заявник в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності.
Представник заінтересованої особи - Овруцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи із наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд також наголошує, що у відповідності до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
З огляду на вищевказані норми КАС України, а також враховуючи клопотання ОСОБА_1»євої Т.М. про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0612/2932/11 без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність застосування в даному випадку аналогії права, внаслідок чого зазначене клопотання підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1»євої Т.М. про заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 7, п.5 ч.1 ст. 240, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд,-
постановив:
ОСОБА_1»євої ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0612/2932/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Б.П.Нечуй