Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
279/3941/18
1-кс/279/1293/18
іменем України
31 серпня 2018 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060060001442 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2,ч.1 КК України, про арешт майна,
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №12018060060001442 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2,ч.1 КК України, в якому вказав, що група невстановлених осіб, порушуючи вимоги Закону України „Про заборону грального бізнесу в Україні” вiд 15.05.2009 року, на території міста Коростеня по вулицях Шевченка (Кірова), Героїв Небесної Сотні (Табукашвілі) та на Привокзальній площі, обладнавши приміщення комп'ютерним обладнанням, організували заклади, де здійснюється незаконна діяльність, пов'язана з гральним бізнесом, та надається відвідувачам доступ до азартних ігор з можливістю отримати грошового виграшу, без передбаченого законом дозволу.
30 серпня 2018 року слідчим відділенням Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060060001442, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
30 серпня 2018 року до чергової частини Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, надійшло повідомлення про вчинення правопорушення від ОСОБА_4 , а саме про те, що в приміщенні кіоску за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється незаконна діяльність пов'язана з гральним бізнесом.
Того ж дня 30 серпня 2018 року у зв'язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду місця події на безпосередньому місці вчинення кримінального правопорушення під час його вчинення, в приміщенні кіоску, який встановлений біля будинку АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого судді, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.
В процесі даного огляду 30 серпня 2018 року в приміщенні кіоску, який встановлений біля будинку АДРЕСА_1 , який обладнаний під заклад де здійснюється незаконна діяльність пов'язана з гральним бізнесом (ігровий зал) під вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було виявлено та вилучено сліди вчинення злочину та знаряддя вчинення злочину, а саме: картки із написами «Повышение ставок», в кількості 20 шт; зошит із записами щодо здійснення грошових ставок; вісім комп'ютерів в комплекті із системними блоками, комп'ютерною клавіатурою, комп'ютерними мишками та комп'ютерними моніторами, які на момент огляду були у ввімкненому стані та які використовувались для надання відвідувачам закладу за грошову винагороду доступу до азартних ігор з можливістю отримати грошовий виграш.
Крім того на робочому місці адміністратора було виявлено особу чоловічої статі, що виконувала функції адміністратора даного закладу, як в подальшому було встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При проведенні особистого огляду речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст.ст. 31, 32, 34, 38 Закону України «Про Національну поліцію» в порядку ст. 241 КПК України, у останнього було виявлено та вилучено журнал «Mosaicart» із записами щодо здійснення діяльності закладу пов'язаної з гральним бізнесом та картонну коробку з грошовими коштами купюрами номіналів по 200, 100, 50, 20, 10, 5, 2 та 1 гривні в загальній сумі 3030 гривень.
Будь-яких документів, щодо законності встановлення вказаного приміщення, та здійснення діяльності вказаного закладу під час огляду не виявлено, власників закладу не встановлено.
У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані речі, предмети та документи - мають значення для встановлення істини у провадженні, потребують експертного дослідження та можуть бути використані як докази доведення вини тієї чи іншої особи у вчиненні даного злочину.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені предмети та речі, на яких збереглись сліди злочину, у випадку не накладення на них арешту, можуть бути зіпсовані, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження речей які є речовими доказами, клопотав про накладення арешту на речові докази, а саме: зошит із записами щодо здійснення грошових ставок; картки із написами «Повышение ставок», в кількості 20 шт. та вісім комп'ютерів в комплекті із системними блоками, комп'ютерною клавіатурою, комп'ютерними мишками та комп'ютерними моніторами, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події 30 серпня 2018 року в приміщенні кіоску під вивіскою: «Лотерея Золота підкова» що розташований біля будинку №99 по вул.Шевченка, м.Коростень, Житомирської області та приєднані до матеріалів кримінального провадження №12018060060001442 від 30 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України в якості речових доказів та на Журнал «Mosaicart» із записами щодо здійснення діяльності закладу пов'язаної з гральним бізнесом та картонну коробку з грошовими коштами купюрами номіналів по 200, 100, 50, 20, 10, 5, 2 та 1 гривні в загальній сумі 3030 гривень, які були виявлені та вилучені 30.08.2018 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою: м.Коростень, вул.Грушевського, 5 під час проведення особистого огляду речей останнього та приєднані до матеріалів кримінального провадження №12018060060001442 від 30 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2,ч.1 КК України в якості речових доказів.
Дослідивши матеріали досудового та судового проваджень судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 30.08.2018 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060060001442 за ознаками злочину, передбаченого ст.203-2,ч.1 КК України.
Зошит із записами щодо здійснення грошових ставок; картки із написами «Повышение ставок», в кількості 20 шт. та вісім комп'ютерів в комплекті із системними блоками, комп'ютерною клавіатурою, комп'ютерними мишками та комп'ютерними моніторами, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події 30 серпня 2018 року в приміщенні кіоску під вивіскою: «Лотерея Золота підкова», що розташований біля будинку №99 по вул.Шевченка, м.Коростень, Житомирської області та приєднані до матеріалів кримінального провадження №12018060060001442 від 30 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України в якості речових доказів та Журнал «Mosaicart» із записами щодо здійснення діяльності заклад,у пов'язаної з гральним бізнесом та картонну коробку з грошовими коштами купюрами номіналів по 200, 100, 50, 20, 10, 5, 2 та 1 гривні в загальній сумі 3030 гривень, вилучені під час огляду 30.08.2018 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого. Майно було вилучено під час проведення оглядів приміщення та фізичної особи - ОСОБА_5 ..
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення :
1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Судом встановлено, що таке майно як зошит із записами щодо здійснення грошових ставок; картки із написами «Повышение ставок», в кількості 20 шт. та вісім комп'ютерів в комплекті із системними блоками, комп'ютерною клавіатурою, комп'ютерними мишками та комп'ютерними моніторами, було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 30 серпня 2018 року в приміщенні кіоску під вивіскою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований біля будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою слідчого судді від 31.08.2018 року було відмовлено в дозволі на проведення обшуку у вказаному приміщенні, тому майно, яке було вилучено під час проведення слідчої дії, проведення якої вимагало отримання судового дозволу, однак такого дозволу надано не було, не може вважатись таким, що вилучено на законних підставах, тому підстави для накладення арешту на таке майно відсутні.
Щодо майна, вилученого у гр. ОСОБА_5 , то є всі підстави вважати, що воно може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Згідно ст.170,ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
В накладенні арешту на зошит із записами щодо здійснення грошових ставок; картки із написами «Повышение ставок», в кількості 20 шт. та вісім комп'ютерів в комплекті із системними блоками, комп'ютерною клавіатурою, комп'ютерними мишками та комп'ютерними моніторами, які виявлені та вилучені в ході огляду 30 серпня 2018 року в приміщенні кіоску під вивіскою: «Лотерея Золота підкова», що розташований біля будинку №99 по вул. Шевченка, м. Коростень, Житомирської області, відмовити.
Накласти арешт на журнал «Mosaicart» із записами, картонну коробку з грошовими коштами купюрами номіналів по 200, 100, 50, 20, 10, 5, 2 та 1 гривні в загальній сумі 3030 гривень, які були виявлені та вилучені 30.08.2018 у ОСОБА_5 в приміщенні Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5, під час проведення особистого огляду, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу