Справа № 296/489/16-ц
2/296/255/18
про залишення позовної заяви без розгляду
"04" вересня 2018 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.,
за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про розірвання кредитного договор,
21 січня 2016 року до Корольовського районого суду м. Житомира звернулась ОСОБА_2 із вказаним позовом, в якому просить розірвати кредитний договір № 26/10/2007/840-Н/580 від 26.10.2007, що укладений між нею та ПАТ КБ «Надра».
Ухвалою судді від 15 лютого 2016 року провадження у справі за вказаним позовом було відкрито та призначено судове засідання.
10 липня 2018 року позивач подала суду заяву про залишення її позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви позивача, оскільки це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про розірвання кредитного договор - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О. П. Сингаївський