про відмову у залишенні позову без руху
03 вересня 2018 року м. РівнеСправа №817/1643/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., за участю секретаря судового засідання Мидловець Л.О., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1 , представник Шевчук В.С.,
відповідача: представник Маєвський С.О.,
розглянувши клопотання представника відповідача у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доОперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ Збройних Сил України
про визнання дій протиправними,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання дій протиправними.
Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні, яке продовжено на 30 днів ухвалою суду від 20.08.2018.
В ході судового розгляду представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову без руху та надання позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, яке обґрунтоване тим, що станом на дату звернення ОСОБА_1 із даним позовом він не є військовослужбовцем, а тому не звільнений від сплати судового збору за подання адміністративного позову. Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлені вимоги.
У судовому засіданні позивач та його представник заперечили проти такої заяви, вказавши, що позивач є учасником бойових дій, а тому звільнений від сплати судового збору.
Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без руху суд зазначає наступне.
Частиною 13 статті 171 КАС України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом було долучено до матеріалів справи копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 12.05.2015 (а.с.9).
Вказаний документ підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 166-167, 171, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без руху - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щербаков В.В.