Справа №295/11304/18
1-кс/295/5366/18
Іменем України
03.09.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №12018060020003438 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та додані до нього матеріали,-
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи холодної зброї Житомирському НДЕКЦ МВС України.
У клопотанні слідчий зазначила, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2018 року, близько 17-50 год., за адресою: м.Житомир, вул. Дмитрівська, 5, у гр. ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено металевий предмет ззовні схожий на кастет.
Слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об'єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з'явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №12018060020003438 від 22.08.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На розв'язання експертам поставити наступні запитання:
1. Чи є представлений на дослідження предмет ззовні схожий на кастет, холодною зброєю?
2. Якщо так, то до якого виду він відноситься, та яким способом виготовлений?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів копію даної ухвали слідчого судді, речові докази вилучені в ході огляду місця події: паперовий конверт всередині із предметом зовні схожим на кастет.
Дозволити експертам повне або часткове використання об'єктів дослідження.
Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи об'єкти вилучені в ході огляду разом з висновком експертизи повернути слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , або особі яка буде діяти за її дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1