03 вересня 2018 року
м. Полтава
Справа № 1640/2840/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву "NIBULON S.A" про вступ в якості третьої особи у справу №1640/2840/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОР- АГРО" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОР- АГРО" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій службової особи Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, старшого державного виконавця Сіренка Сергія Володимировича, щодо складання, видачі та направлення до виконання вимоги №55583162/20.1-4/23 від 26 березня 208 року та виклику №55583162/20.1-4/23 від 06 червня 2018 року в межах виконавчого провадження №55583162 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОР- АГРО" та його посадових осіб, які виявляються у перевищенні та зловживанні правами державного службовця, наданих Законом України "Про виконавче провадження".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, а також призначено підготовче засідання.
30 серпня 2018 року до суду надійшла заява від "NIBULON S.A" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі вплине на права та інтереси компанії "NIBULON S.A".
В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №55583162 з примусового виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м.Києва від 28 грудня 2017 року №759/16206/14-ц про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення апеляційної колегії арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами GAFTA від 23 травня 2014 року №4323 (і), відповідно до якого з ПАТ "Компанія Райз" на користь "NIBULON S.A" слід стягнути збитки в розмірі 17536000 доларів США і складні відсотки на цю суму, що розраховуються поквартально за ставкою 4% з 11 січня 2011 року і до дати повної сплати відшкодування збитків, а також витрати на арбітраж в розмірі 54594,85 фунтів стерлінгів. Таким чином, будь-які процесуальні дії та рішення, вчинені державним виконавцем під час примусового виконання вказаного вище виконавчого документа в межах виконавчого провадження ВП №55583162 стосуються прав та інтересів "NIBULON S.A" як стягувача за виконавчим документом.
Вирішуючи питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: "NIBULON S.A", суд виходить з наступного.
Згідно із частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Відповідно до частини 1 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.
Із матеріалів справи суд вбачає, що оспорювані дії відповідача та рішення стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОР- АГРО" щодо складання, видачі та направлення до виконання вимоги №55583162/20.1-4/23 від 26 березня 208 року та виклику №55583162/20.1-4/23 від 06 червня 2018 року стосуються вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №55583162 щодо виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м.Києва від 28 грудня 2017 року №759/16206/14-ц про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення апеляційної колегії арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами GAFTA від 23 травня 2014 року №4323 (і), стягувачем за яким є "NIBULON S.A".
Враховуючи те, що судове рішення у справі може вплинути на права та обов'язки "NIBULON S.A" в частині встановлення наявності майна ПАТ "Компанія "Райз" у виконавчому провадженні ВП №55583162, суд вважає за необхідне залучити "NIBULON S.A" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись статтями 49, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - "NIBULON S.A" (49 AVENUE DE LA GARE CASE POSTALE 2067 CH-2001 NEUCHATEL SWITZERLAND).
Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня винесення цієї ухвали для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Викликати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - "NIBULON S.A" в підготовче засідання, призначене ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року на 19 вересня 2018 року на 11:00 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Направити третій особі копію позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Слободянюк