Ухвала від 03.09.2018 по справі 273/1352/18

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1352/18

Провадження № 1-кс/273/316/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018060110000305 від 29.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, заступник начальника СВ зазначає, що 29.08.2018 року близько 11-ї години ОСОБА_4 , знаходячись в 12 виділі, 12 кварталу Баранівського лісництва ДП Баранівське ЛМГ, під час різки дерева породи сосна, проявив недбалість, внаслідок чого стовбур дерева впав на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився неподалік. В наслідок падіння стовбура дерева ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер.

За вказаним фактом слідчими Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 29 серпня 2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060110000305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.

29.08.2018 року труп ОСОБА_5 доставлено до моргу Новоград-Волинського міжрайонного відділення СМЕ.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Начальника СВ належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився, його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та об'єктивного вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №12018060110000305 від 29 серпня 2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручивши її проведення експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Дату, час та причину настання смерті ?

- Наявність тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність виникнення, ступінь тяжкості ?

- Які тілесні ушкодження явились причиною настання смерті?

- Який період часу пройшов від заподіяння цих тілесних ушкоджень до настання смерті?

- Наявність хворобливих змін внутрішніх органів та систем, і їх причинний зв'язок із настанням смерті ?

- Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп'яніння? Якщо так, то яка ступінь алкогольного сп'яніння?

- Чи можливо було врятувати життя ОСОБА_5 при наданні своєчасної кваліфікованої медичної допомоги?

- Яка групова належність крові ОСОБА_5 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований м. Баранівка, вул. Тищика, 7, Баранівського району, Житомирської області .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
76215696
Наступний документ
76215699
Інформація про рішення:
№ рішення: 76215698
№ справи: 273/1352/18
Дата рішення: 03.09.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: