Справа № 194/1321/18
Номер провадження 1-кс/194/313/18
03 вересня 2018 року
Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого слідчого ОСОБА_3 про призначення експертизи,-
Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12018040400000432 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
30.08.2018 року, в період часу з 19:25 годин до 19:47 годин, під час здійснення огляду місця події, а саме: ділянки місцевості розташованої біля приміщення трудової майстерні ЗОШ № 5 розташованої по вул. Маяковського № 14 в м. Тернівка Дніпропетровської області, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення превентивних поліцейських заходів передбачених ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», було виявлено та вилучено упаковка з під серветок з поліетиленовим пакетиком з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в сухому та подрібненому стані, яку останній зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судовоїекспертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів, для проведення якої необхідні спеціальні знання, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040400000432 від 30.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Попередня кваліфікація дій ОСОБА_5 ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В частині 6 статті 244 КПК України зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі зазначеного вище, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: чи є вилучена речовина в поліетиленовому пакеті, у громадянина ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події ділянки місцевості розташованої біля приміщення трудової майстерні ЗОШ № 5 по вул. Маяковського № 14 в м. Тернівка Дніпропетровської області, наркотичною або психотропною,з метою з'ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст., 242- 244 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040400000432 від 30.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:
- чи є вилучена речовина в поліетиленовому пакеті, у громадянина ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події ділянки місцевості розташованої біля приміщення трудової майстерні ЗОШ № 5 по вул. Маяковського № 14 в м. Тернівка Дніпропетровської області наркотичною або психотропною?
- якщо так, то яке її найменування, та вага у перерахунку на сухий стан?
Для дослідження експертові направити: один опечатаний спец пакет № 4408038 з упаковкою з під серветок з поліетиленовим пакетом з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Висновок експерта надати старшому слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1