Справа № 214/1965/18
2/214/1711/18
про забезпечення доказів
06 серпня 2018 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Чернової Н.В.
за участю секретаря - Звади Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу №214/1965/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_3 ) про поділ спільного майна колишнього подружжя, -
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна колишнього подружжя.
27 липня 2018 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу позивач звернулась з заявою про забезпечення доказів, в якій просить провести судову авто товарознавчу експертизу по визначенню ринкової вартості автомобіля марки VOLKSWAGEN CRAFTER, 2006 року випуску, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_3, на вирішення експерта поставити наступне питання:
яка ринкова вартість автомобіля марки VOLKSWAGEN CRAFTER, 2006 року випуску, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_3.
За результатами проведення огляду транспортного засобу скласти висновок, в якому зафіксувати його технічний стан, комплектацію, характер та об'єм пошкоджень (якщо такі існують) та вказати ринкову вартість автомобіля.
Виконання ухвали покласти на судового експерта авто товарознавця Чивчиш Олега Петровича (свідоцтво експерта НОМЕР_4, дійсне до 20.04.2021 року), що знаходиться за адресою АДРЕСА_4.
Зобов'язати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_2 надати експерту доступ до автомобіля марки VOLKSWAGEN CRAFTER, 2006 року випуску, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_3 для проведення огляду, одночасно попередити останню про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, передбаченою ст.382 КК України.
Попередити експерта Чивчиш Олега Петровича про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.
Витрати, пов'язані з виконанням цієї ухвали покласти на позивача ОСОБА_1.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.
Перевіривши матеріали справи, заяву про забезпечення доказів, приходить до висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1.
Відповідно до частин 1-3 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, у тому числі, витребування доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Таким чином заявником зазначені докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим, а також зазначено, з якою метою їх потрібно забезпечити, тому суд уважає, що заява відповідає вимогам статті 116 ЦПК України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76,77,81, 116-118 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Призначити судову авто товарознавчу експертизу по визначенню ринкової вартості автомобіля марки VOLKSWAGEN CRAFTER, 2006 року випуску, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_3, на вирішення експерта поставити наступне питання:
-яка ринкова вартість автомобіля марки VOLKSWAGEN CRAFTER, 2006 року випуску,білого кольору, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_3.
За результатами проведення огляду транспортного засобу скласти висновок, в якому зафіксувати його технічний стан, комплектацію, характер та об'єм пошкоджень (якщо такі існують) та вказати ринкову вартість автомобіля.
Виконання ухвали покласти на судового експерта авто товарознавця Чивчиш Олега Петровича (свідоцтво експерта НОМЕР_4, дійсне до 20.04.2021 року), що знаходиться за адресою АДРЕСА_4, тел. НОМЕР_5
Зобов'язати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_2 надати експерту доступ до автомобіля марки VOLKSWAGEN CRAFTER, 2006 року випуску, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_1, Номер Кузову НОМЕР_3 для проведення огляду.
Попередити експерта Чивчиш Олега Петровича про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.
ОСОБА_4 попередити про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, передбаченою ст.382 КК України.
Витрати, пов'язані з виконанням цієї ухвали покласти на позивача - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1).
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Н.В. Чернова