Справа № 219/9866/18
Провадження № 3/219/3518/2018
3 вересня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, РНОКПП НОМЕР_1, військовослужбовця, військовий квиток серії НО №4300592, виданий 9 вересня 1990 року Симферопольським ВВПОУ Кримської області, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, який перебуває на посаді командира господарчого відділення взводу забезпечення Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 2 вересня 2018 року близько 17.20 год., будучи військовослужбовцем Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку, будучи прикомандированим до відділення Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу військової комендатури м.Бахмут, знаходячись в розташуванні відділення Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу - військової комендатури по вул.Садовій, 119 в м.Бахмуті Донецької області, виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 під час розгляду справи факт правопорушення визнав. Розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати, оскільки таке порушення допустив вперше, штраф оплатити не має змоги, оскільки на утриманні має малолітню дитину.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Враховуючи особу правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем несення служби, та, з урахуванням обставин справи, малозначності вчиненого, вважаю за необхідне, на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. П.Чопик