Рішення від 02.08.2018 по справі 234/7347/18

Справа № 234/7347/18

Провадження № 2/234/2366/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, 2003 року народженням, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (третя особа- Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкоди у користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05.06.2018 року було прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у цивільній справі №234/7347/18.

Згідно позову, позивачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 29.01.1996 року посвідченого нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу під р.№1-334 та зареєстрованого БТІ м.Краматорська 23.07.2004 року під р.№3380- VI, належить житловий будинок №13 розташований за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Сервантеса (вул.Щорса). У даному житловому будинку крім нього та дружини ОСОБА_7 зареєстровані: син ОСОБА_3, донька ОСОБА_4 з двома неповнолітніми дітьми- Орєховою С.С., ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_3 в червні 2014 року зібрав свої речі та виїхав з вищевказаного житлового приміщення до м.Мирноград, де проживає по теперішній час. Відповідачка ОСОБА_4 у 2009 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та стала проживати у квартирі свого чоловіка за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна, 43-75 разом з малолітніми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі більше року не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3, 13, житлом не користуються, власних речей там не зберігають, обов'язки по утриманню житла не здійснюють, комунальні послуги не сплачують, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімаються, чим перешкоджають позивачу вільно здійснювати своє право власності щодо житла, а саме позбавлений можливості оформити субсидію на житлово-комунальні послуги. Просять суд винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні власністю, визнавши відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з неповнолітніми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням- будинку №13 по вул.Сервантеса (вул.Щорса), 13 у м.Краматорську Донецької області.

У засіданні представник позивача ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

У засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

У засідання відповідачка ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи ОСОБА_10 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Сторони надали заяви про ухвалення рішення на підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши позов, надані заяви та докази - ксерокопію паспорта ОСОБА_2, копію договору купівлі-продажу від 29.01.1996 року посвідченого нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу під №1-334 та зареєстрованого в БТІ м.Краматорську 23.07.2004 року під р.№3380-VI, відповідно до якого позивач ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок №13 по вул.Щорса у м.Краматорську Донецької області, копію технічного паспорта на житловий будинок №13 по вул.Щорса у м.Краматорську Донецької області, копії сторінок домової книги, відповідно до даних якої в житловому будинку №13 по вул.Щорса у м.Краматорську Донецької області зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6, акт про не проживання від 19.02.2018 року №01-14/146 відповідно до якого, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з малолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 2014 року за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Щорса, 13 не проживають, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

На підставі викладено, враховуючи той факт, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з 2014 року, тобто понад один рік без поважних причин не користуються житловим будинком №13 по вул.Сервантеса (вул.Щорса) у м.Краматорську, який належить по праву приватної власності позивачу ОСОБА_2, власних речей там не зберігають, обов'язки по утриманню житла не здійснюють, суд вважає, що відповідачів слід визнати такими, що втратила право користування вказаним житлом.

Згідно ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, а також особи у віці від десяти до чотирнадцяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

Відповідно до Правил реєстрації фізичних осіб малолітні та неповнолітні діти повинні бути зареєстровані разом з тим з батьків, з ким постійно проживають.

Враховуючи те, що неповнолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживають разом з матір'ю ОСОБА_4 та перебувають на її вихованні, то їх реєстрація повинна бути за місцем її проживання, у зв'язку з чим визнання відповідачки ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житлом по вул.Сервантеса (вул.Щорса), 13 у м.Краматорську, веде до аналогічних наслідків щодо дітей. Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Позивач не наполягав на відшкодування судового збору.

Керуючись ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.ст.156,160 ЖК України, ст. ст. 317, 386,391,405 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, 2003 року народженням, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (третя особа- Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкоди у користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,- задовольнити.

Усунути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження: с.Погреби, Бресовського району, Брянської області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 (вул.Щорса), 13, РНОКПП - НОМЕР_1) перешкоди в користуванні власністю - житловим будинком №13 по вул.Сервантеса (вул.Щорса) у м.Краматорську, Донецької області.

Визнати ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження: м.Краматорськ, Донецька область, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 (вул.Щорса), 13, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, мікрорайон Молодіжний, 28-75), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_8, місце народження: м.Краматорськ, Донецька область, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, (вул.Щорса), 13, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9), яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 (13.02.2003 року народженням, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, (вул.Щорса), 13 , фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, (вул.Щорса), 13, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9) такими, що втратили право користування житловим будинком №13 по вул.Сервантеса (вул.Щорса) у м.Краматорську Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_11

Попередній документ
76211061
Наступний документ
76211063
Інформація про рішення:
№ рішення: 76211062
№ справи: 234/7347/18
Дата рішення: 02.08.2018
Дата публікації: 07.09.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням