Справа № 127/21678/18
Провадження 6/127/553/18
03 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Бойко В.М.,
за участю секретаря Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 суд, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.
Подання мотивоване тим, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження № 29337550, що відкрите 19.10.2011 р. з примусового виконання виконавчого листа № 2-1770/09 виданого 25.11.2009 р. Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Літинка, Літинського району Вінницької області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 25.09.2009 р., але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення дитиною повноліття.
Заявник вказує, що з метою повного виконання виконавчих документів державним виконавцем направлені запити до відповідних установ з метою виявлення офіційних доходів боржника, а саме Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників, та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, Пенсійного фонду України про осіб- боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про отримання пенсії. Згідно відповідей з відповідних установ боржник, на обліку в ДФС не перебуває, пенсію та інші виплати не отримує. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики (копії додаються) щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з'явився, про причини неявки не повідомив виконавця. Зі слів сусідів стало відомо, що боржник в гуртожитку по вказаній вище адресі давно не проживає. На даний час місцезнаходження боржника ОСОБА_5 невідоме, що дає підстави для оголошення його в розшук. Станом на 30.08.2018 року заборгованість становить 82 178,50 гривень.
Заявник в поданні просив суд розглянути без його участі.
Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.
Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Таким чином, враховуючи вищезазначене суд дійшов висновку, що з матеріалів подання не вбачається, що державним виконавцем вжито достатніх заходів, спрямованих на виконання судового рішення та не додано відповідних доказів. Таким чином, оцінивши допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд вважає, в задоволенні подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 260. 263,438, ЦПК України, суд -
В задоволенні подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: