Справа № 163/1367/18
Провадження № 2-а/163/83/18
31 серпня 2018 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2, Волинської митниці про скасування постанови в справі про порушення митних правил,
Із зазначеним позовом ОСОБА_1 звернувся в суд 19.07.2018 року шляхом надіслання його поштовим зв'язком. На адресу суду позов надійшов 23.07.2018 року.
У позовній заяві позивач просить визнати протиправною і скасувати постанову в справі про порушення митних правил №1837/20500/18 від 20.06.2018 року, винесену заступником начальника митниці ОСОБА_3
Ухвалою від 25.07.2018 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали: викладення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; приєднання до позовної заяви письмових доказів в оригіналах або в належно засвідчених копіях.
Крім цього, в ухвалі помилково зазначено про відсутність заяв позивача щодо строку звернення до адміністративного суду, яку в дійсності позивач виклав окремим документом і приєднав до позовної заяви. В цій частині позов слід визнати таким, що відповідає положенням КАС України.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення позову без руху отримано членом сім'ї позивача 03.08.2018 року, проте останній, будучи попередженим про наслідки невиконання цієї ухвали, в установлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.
Станом на 31.08.2018 року жодні процесуальні документи від позивача до суду не надійшли.
Згідно із п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, з врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерство інфраструктури України від 28.11.2013 року №958, вбачаються підстави для висновку про те, що позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунув, через що її слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.169, 248 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2, Волинської митниці про скасування постанови в справі про порушення митних правил повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 15-ти днів з дня її складення через Любомльський районний суд.
Суддя С.С.Чишій