Справа 127/2-а-456/2007
Провадження 6-а/127/118/18
03 вересня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Антонюка В.В.
при секретарі: Гончаруку І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 127/2-а456/2007 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальних збитків,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 127/2-а-456/2007. Заяв мотивована тим, що 15 січня 2007 року Замостянським районним судом м. Вінниці винесено постанову по справі №2-а-456-2007 р. про стягнення з військової частини НОМЕР_1 на його користь компенсації за не отриманий продовольчий пайок в сумі 31 149 грн. 42 коп., за якою 26 січня 2007 року видано виконавчий лист № 2-а-456-2007/ Проте, в постанові суду була допущена описка замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 », в подальшому ухвалою суду дана помилка в постанові суду була виправлена, а у виконавчому листі ні. Заявник, вважає, що внаслідок допущеної помилки у судовому рішенні та виконавчому листі він не мав змоги звернути виконавчий лист до виконання. У зв'язку із вищевикладеним, заявник звернувся до суду з даною заявою у якій просив виправити помилку у виконавчому листі № 2-а-456-2007 та поновити строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання. Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином. Дослідивши матеріли справи № 127/2-а-456/2007 та матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у виконавчому листі № 2-а-456-2007 р. від 26.01.2007 р. прізвище стягувача зазначено « ОСОБА_2 ». Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2018 року виправлено описку допущено в постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.01.2007 р. в адміністративній справі № 2-а-456/07 в тексті постанови вказано вірно прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 », дана ухвала набрала законної сили 13.02.2018 року. Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС стягувачам, які пропустити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Наведені заявником причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі № 2-а-456/2007, суд визнає поважними, а відтак, на переконання суду, такий строк підлягає поновленню. З огляду на зазначене вище та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у виконавчому листі, виданому Замостянським районним судом м. Вінниці 26.01.2007 р. по справі № 2-а-456-2007 року, зазначивши вірно по тексту виконавчого листа прізвище стягувача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 »,- На підставі викладеного вище та керуючись ст. 374,376 КАС України, -
Заяву задоволити. Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому Замостянським районним судом м. Вінниці 26.01.2007 р. по справі № 2-а- 456-2007 року за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальних збитків, зазначивши вірно по тексту виконавчого листа прізвище стягувача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ». Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа в справі № 2-а-456-2007, виданого Замостянським районним судом м. Вінниці в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальних збитків. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя :