Справа 127/21583/18
Провадження 1-кс/127/11239/18
03 вересня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
30.08.2018 прокурор ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020010003258 від 05.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що Вінницьким відділом поліції ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018020010003258 від 05.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за фактом нанесення працівниками поліції тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 21год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 04.08.2018 в підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .
Внаслідок таких дій ОСОБА_3 заподіяно закритий перелом ліктьової кістки та множинні поверхневі травми передпліччя (виписка № 13531 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого) від 05.08.2018).
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно надати первинні документи обстеження та лікування хворого ОСОБА_3 , а саме: знімки переломів руки, флюорографії легенів та голови, які знаходяться в медичній частині Слідчого ізолятора Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв'язку із обранням ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб на підставі ухвали слідчого судді від 07.08.2018.
З огляду на викладене, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні виїмки - документів, а саме: медичної документації відносно хворого ОСОБА_3 , 1990 року народження, якого 05.08.2018 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 із діагнозом - перелом ліктьової кістки, множинні поверхневі травми передпліччя, які знаходяться в медичній частині Слідчого ізолятора Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись вимогами ст. ст. 36, 40, 69, 93, 159-164 КПК України, прокурор просила суд клопотання задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та слідчому слідчого відділу Вінницького відділу поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ, виїмку документів Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації відносно хворого ОСОБА_3 , 1990 року народження.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя