Справа № 159/3499/18
Провадження № 3/159/1699/18
03 вересня 2018 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 05.07.2018 р. о 00 год. 40 хв.за місцем проживання, в м. Ковелі по вул. Юності,1, вчинив насильство в сім'ї відносно батька ОСОБА_1, виражався нецензурними словами та намагався затіяти бійку, чим завдав останньому моральної шкоди здоров'ю, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП України.
На розгляд справи правопорушник до суду не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про розгляд справи, про що свідчить зворотнє повідомлення.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
Диспозицією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, повторно, протягом року.
Обов'язковою умовою об'єктивної сторони адіміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є завдання шкоди фізичному або психічному здоров'ю потерпілого чи можливість завдання такої шкоди.
Як вбачається з матеріалів справи, 05.07.2018 року між батьком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_1 виник конфлікт, однак наявність лише словесних суперечок між вказаними особами, на думку суду, не відноситься до дій які можна кваліфікувати як насильство у сімї.
З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що в матеріалах справи відсутні достовірні докази, які б підтвердили, що саме ОСОБА_1 був винуватцем конфлікту, який мав місце 05.07.2018 року і виник між ним та його батьком, а тому вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України є недоведеною.
В матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження характеру психологічного тиску, та завданої шкоди, свідки події не встановлені, що позбавляє суд можливості належним чином перевірити всі обставини справи.
З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, є недоведеною.
За вказаних обставин провадження у справі слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись п. 1 ст. 247, 283, п. 3 ст.284 КУпАП КУпАП,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2