Справа № 127/7008/16-ц
Провадження 2/127/3467/18
04 вересня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Слізяк М.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,-
В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.
На розсуд учасників справи судом поставлено питання про визнання обов'язкової явки представника АТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання.
Позивач ОСОБА_1 не заперечив щодо визнання обов'язкової явки представника АТ КБ «ПриватБанк».
Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.
Враховуючи зміст вищевказаної позовної заяви, а також вимоги закону щодо строків розгляду справи, суд прийшов до висновку, що необхідна особиста участь представника АТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні для надання пояснень по справі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику АТ КБ «ПриватБанк» особисто.
На підставі вище викладеного, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд прийшов до висновку про визнання явки представника АТ КБ «ПриватБанк» обов"язковою.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,-
Визнати обов'язковою явку представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів.
Направити представнику Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» копію ухвали та судову повістку- до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: