Ухвала від 03.09.2018 по справі 127/21503/18

Справа 127/21503/18

Провадження 1-кс/127/11199/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12018020000000286, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018020000000286, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2018.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020000000286 від 08.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що близько 12 години 30 хвилин 08.07.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , розпивав алкогольні напої разом із своєю прийомною донькою ОСОБА_8 та її цивільним чоловіком ОСОБА_9 . Під час розпивання алкогольних напоїв між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_7 вирішив вчинити його умисне вбивство. Так реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_7 перебуваючи в даному будинку, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи та бажаючи цього, схватив до рук кухонного ножа та намагався нанести ним один удар в область тулуба потерпілого. У свій час, ОСОБА_9 захищаючись та побоюючись за своє життя, раптово вибіг з приміщення будинку на територію дороги по вул. Шевченка, даного населеного пункту, а ОСОБА_11 побіг слідом за ним. Після цього, ОСОБА_11 наздогнавши ОСОБА_9 на проїжджій частині дороги поряд зі своїм домогосподарством, реалізуючи вказаний злочинний умисел до кінця, діючи умисно, даним кухонним ножем, який він тримав у правій руці, наніс потерпілому один удар в область його лівої частини грудей, спричинивши ОСОБА_9 проникаюче колото-різане поранення, від яких останній помер на місці події.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 666-Ю від 13.07.2018, виданого Вінницьким обласним бюро судово-медичної експертизи, причиною смерті ОСОБА_9 є масивна крововтрата та колото-різане проникаюче поранення грудей з ушкодженням дуги аорти.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_12 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство - умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині

За підозрою у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_9 . 08.07.2018 затримано ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України та 09.08.2018 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_7 10.07.2018 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.09.2018.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_7 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав і надав зізнавальні показання.

Вина підозрюваного ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності, а саме: протоколом огляду місця події від 08.07.2018 - житлового будинку АДРЕСА_1 ; протоколом огляду місця події від 08.07.2018 - проїжджої частин дороги по АДРЕСА_1 , де знаходився труп ОСОБА_9 ; протоколом огляду трупа ОСОБА_9 від 13.07.2018; лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_9 № 666-Ю від 13.07.2018; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 від 08.07.2018; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 08.07.2018; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_7 від 10.07.2018; протоколами допитів свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 від 08.07.2018; іншими матеріалами кримінального провадження.

Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08.09.2018, однак його завершити у вказаний термін не можливо, так як необхідно завершити виконання судово-імунологічної, судово-цитологічної, судової медико-криміналістичної експертизи та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідні висновки експертів, а також виконати інші слідчі дії, спрямовані на завершення досудового розслідування, у тому числі: здійснити повідомлення в порядку ст. 290 КПК України потерпілому ОСОБА_15 , підозрюваному ОСОБА_7 , його захиснику про завершення досудового розслідування, надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 08.11.2018, враховуючи термін завершення даних експертизи.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для подальшого судового розгляду, так як їх результати, в тому числі експертизи, можуть бути використані в якості доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_7 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Вище перераховані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені раніше з об'єктивних на те причин, які зазначені вище, та не можуть бути завершені в двохмісячний строк досудового розслідування, тобто до 08.09.2018.

Враховуючи те, що вище вказані процесуальні дії не могли бути проведені в двохмісячний строк, оскільки для їх завершення необхідний певний строк в понад три місяці, а тому з метою повного, всебічного і об'єктивного проведення досудового розслідування, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.

Захисник підозрюваного не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: завершити виконання судово-імунологічної, судово-цитологічної, судової медико-криміналістичної експертизи та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідні висновки експертів, а також виконати інші слідчі дії, спрямовані на завершення досудового розслідування, у тому числі: здійснити повідомлення в порядку ст. 290 КПК України потерпілому ОСОБА_15 , підозрюваному ОСОБА_7 , його захиснику про завершення досудового розслідування, надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Крім того, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію діям підозрюваного, оголосити остаточну підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12018020000000286, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 08.11.2018 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
76210650
Наступний документ
76210652
Інформація про рішення:
№ рішення: 76210651
№ справи: 127/21503/18
Дата рішення: 03.09.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження