Р І Ш Е Н Н Я№ 127/1992/18
31 серпня 2018 р.м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,
секретар - Подоляк М.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
29.01.2018 р. до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) про розірвання шлюбу.
07.02.2018 р. у даній справі відкрито провадження.
В позовній заяві зазначено, що 02.11.2002 р. сторони зареєстрували шлюб у Виконкомі Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №6
Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Через різні погляди на життя, шлюб та сім'ю виникають постійні непорозуміння, що призвели до того, що з червня 2017 р. позивач з відповідачем припинили шлюбні відносини. Шлюб існує формально.
Примирення і збереження шлюбу позивач вважає неможливим і таким, що буде суперечити його інтересам.
З підстав зазначених вище, позивач звернувся до суду із даною позовною заявою.
В судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримав, просив суд її задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином.
Враховуючи викладене вище та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України, ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.11.2002 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 від 02.11.2002 р., виданого Виконкомом Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №6.
Судом сторонам за клопотанням відповідача надавався строк на примирення, який не дав позитивних результатів, примирення не відбулося.
Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами розірванню, оскільки судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам одного із подружжя, а саме позивачу по справі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., потрібно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,
ст.ст. 12, 13, 89, 141, 223, 259, 263-265, 280, 289 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), зареєстрований 02.11.2002 р. Виконкомом Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №6.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.
Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1;
відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя Ю.В. Медяна