Рішення від 03.09.2018 по справі 154/1256/18

Копія

154/1256/18

2/154/556/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.12.2016 року померла його дружина ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 0,2675 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Набережна, 59, в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, яким призначила спадкоємцем усього свого майна ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_2 прийняв спадщину за заповітом. Зазначає, що оскільки на момент смерті своєї дружини ОСОБА_4 він був пенсіонером та чоловіком спадкодавця, тому в силу ч.1 ст. 1241 ЦПК України має право на обов'язкову частку у спадковому майні.

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,2675 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області та ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Набережна, 59, в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла 28.12.2016 року.

Ухвалою суду від 27.06.2018 року та від 22.08.2018 року у справі було проведено забезпечення доказів.

Позивач та його представник ОСОБА_5 в судове засідання подали заяву в якій просять проводити розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, із клопотаннями про розгляд справи за його відсутності чи перенесення розгляду справи до суду не звертався.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №203002, актовий запис № 60, ОСОБА_4 померла 28.12.2016 р.

Свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ №129730 стверджується, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_4

Із дослідженого судом заповіту від 24.10.2014 року встановлено, що ОСОБА_4 заповіла усе своє майно ОСОБА_2

Із довідки ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 14.07.2017 року №32 встановлено, що ОСОБА_1 після смерті дружини ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, оскільки на день її смерті був зареєстрований та проживав за однією адресою з ОСОБА_4 Також, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_2

Довідкою ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 03.01.2017 року №1 підтверджується, що ОСОБА_4 належить житловий будинок по вул. Набережній, 59, в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ, №013197 стверджується, що ОСОБА_4М на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,2675 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування у п.19 зазначив, що перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений статтею 1241 ЦК ( 435-15 ), є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

При визначенні розміру обов'язкової частки в спадщині враховуються всі спадкоємці за законом першої черги, увесь склад спадщини, зокрема, право на вклади в банку (фінансовій установі), щодо яких вкладником було зроблено розпорядження на випадок своєї смерті, вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу.

За згодою особи, яка має право на обов'язкову частку у спадщині, належна їй частка визначається з майна, не охопленого заповітом. У разі незгоди ця частка визначається з усього складу спадщини.

Той зі спадкоємців, який має право на обов'язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Якщо той зі спадкоємців, хто має право на обов'язкову частку та не проживав зі спадкодавцем на день його смерті, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Захист права на обов'язкову частку в спадщині може здійснюватись шляхом пред'явлення вимог про визнання права на обов'язкову частку в спадщині (ст. 1241 ЦК), перерозподіл спадщини (ст. 1280 ЦК), визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину (ст. 1301 ЦК). Спадкування обов'язкової частки в спадщині здійснюється на підставах встановлених законом, шляхом прийняття спадщини в порядку, передбаченому статтями 1268 - 1269 ЦК України.

З матеріалів спадкової справи №3/2017 встановлено, що ОСОБА_1 після смерті дружини ОСОБА_4, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Крім того, із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_2

З дослідженої судом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла 28.12.2016 року, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_4, на момент відкриття спадщини був непрацездатною особою (пенсіонером), фактично прийняв спадщину і має право на обов'язкову частку у спадщині, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1241, 1261 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Набережна, 59 в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області та на ? частину земельної ділянки площею 0,2675 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла 28.12.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 03.09.2018 року.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук

Попередній документ
76210559
Наступний документ
76210561
Інформація про рішення:
№ рішення: 76210560
№ справи: 154/1256/18
Дата рішення: 03.09.2018
Дата публікації: 07.09.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право