Справа № 161/13884/18
Провадження № 2/161/3606/18
04 вересня 2018 року місто ОСОБА_1
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В. вивчивши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про продовження стягнення аліментів, -
Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд з вищевказаною заявою.
Суддя, розглянувши дану заяву, приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Як слідує із змісту заяви, існує спір щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4
Відповідно до ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1, п.п. 1, 2, 5, 8, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Заява не відповідає вищевказаним вимогам ст. 175 ЦПК України.
Як вбачається із змісту заяви, ОСОБА_2А не зазначено ідентифікаційний код всіх учасників судового розгляду, повної адреси сторін, не додано копії заяви відповідно до кількості учасників судового розгляду.
Заява не містить документів, за якими суд може ідентифікувати сторін по справі.
Крім того, у матеріалах заяви відсутня копія свідоцтва про народження дитини, довідка про її навчання.
Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом з тим, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.95 ЦПК України).
Згідно з ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Також дана заява не підписана заявником.
Беручи до уваги те, що при наявних недоліках провадження у справі, на підставі поданої ОСОБА_2 заяви про продовження стягнення аліментів, не може бути відкрито, то вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про продовження стягнення аліментів - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1