(про прийняття заяви до розгляду)
04 вересня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3782/18
категорія 8.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування акту опису майна від 05.07.2018 №14 і рішення від 29.06.2018,
встановив:
Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" звернулось із позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просить визнати протиправним та скасувати: акт опису майна №14 від 05.07.2018; рішення від 29.06.2018.
03 вересня 2018 року до відділу документального забезпечення суду від Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" надійшов уточнений адміністративний позов від 30.08.2018, який суд розцінює як заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати акт опису майна №14 від 05.07.2018;
- визнати протиправним та скасувати рішення від 29.06.2018 б/н;
- визнати протиправною бездіяльність по не виключенню з Державного реєстру обтяжень рухового майна інформації про обтяження майна згідно акта опису майна №14 від 05.07.2018;
- визнати протиправними дії по передачі товарів в обороті у податкову заставу згідно акту.
Керуючись приписами ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе провести розгляд питання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог у порядку письмового провадження.
Згідно з ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку про прийняття вказаної заяви до розгляду з наступних підстав.
Частиною першою статті 44 КАС України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.7 ст.47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Позивачем до закінчення підготовчого засідання надіслано до відділу документального забезпечення суду уточнений адміністративний позов, який суд розцінює як заяву про збільшення позовних вимог, а також надано докази надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням примірника вказаної заяви.
Враховуючи процесуальні права позивача, передбачені ч.1 ст.47 КАС України та відсутність підстав для відмови у прийнятті та поверненні вказаної заяви, визначених ч.7 ст.47 КАС України, суд приймає заяву Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про збільшення позовних вимог до розгляду.
Керуючись статтями 44, 47, 204, 205, 229, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про збільшення позовних вимог від 30.08.2018.
Розглядати адміністративну справу у межах позовних вимог, визначених заявою ПрАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про збільшення позовних вимог від 30.08.2018:
- визнати протиправним та скасувати акт опису майна №14 від 05.07.2018;
- визнати протиправним та скасувати рішення від 29.06.2018 б/н;
- визнати протиправною бездіяльність по не виключенню з Державного реєстру обтяжень рухового майна інформації про обтяження майна згідно акта опису майна №14 від 05.07.2018;
- визнати протиправними дії по передачі товарів в обороті у податкову заставу згідно акту.
Копію ухвали направити сторонам та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено: 04 вересня 2018 року.
Суддя О.Г. Попова