31 липня 2018 року Справа № 804/6726/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Букіна Л.Є.,
за участі: секретаря судового засідання - Бутенко П.В.,
представника позивача - Новотоцьких А.В.,
представника третьої особи -1 Багрова Є.О.,
представника третьої особи -2 Ресенчук О.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Верби Віталія Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, записів, -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Верби Віталія Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, записів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» прийнято до свого провадження.
У підготовчому засіданні представником позивача подана заява про зміну підстав позову, в обґрунтування якої зазначено, що це є правом позивача до закінчення підготовчого провадження.
Частиною першою статті 47 Кодекс адміністративного судочинства України (КАС України), зокрема, передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що заява подана позивачем до закінчення підготовчого провадження, відповідає вимогам статті 167 КАС України, тому наявні підстави для її прийняття.
На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 248 КАС України, суд,-
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» про зміну підстав позову.
Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну підстав позову.
Встановити відповідачу строк до 10.09.2018 року для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання пояснень щодо позову та/або відзиву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Букіна