04 вересня 2018 року
м. Київ
Справа № 911/1017/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермой-Кі"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 (у складі колегії суддів: Тищенко О.В. (головуючий), Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.)
та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.05.2018 (суддя Рябцева О.О.)
у справі № 911/1017/18
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермой-Кі"
до Приватного акціонерного товариства "Дніпрометалсервіс", Красилівської сільської ради Броварського району Київської області,
про витребування майна, усунення перешкод у здійсненні права власності у частині користування майном, розірвання договору оренди та поновлення договору оренди,
27.08.2018 Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермой-Кі" (далі - ТОВ "Фермой-Кі") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.05.2018 у справі № 911/1017/18.
Касаційну скаргу ТОВ "Фермой-Кі" оформлено з порушенням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак документів, що підтверджують сплату судового збору, до касаційної скарги не додано.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 встановлено у розмірі 1 762 грн.
Таким чином, за подання цієї касаційної скарги скаржникові слід сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн і надати суду оригінал документа про сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача - 899998
Рахунок отримувача - 31219207026007
Код класифікації доходів бюджету - 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"
Символ звітності банку - 207.
Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК,
1. Касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермой-Кі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.05.2018 у справі № 911/1017/18 залишити без руху.
2. Надати скаржникові строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 05.10.2018.
3. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Берднік