33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"04" вересня 2018 р. Справа № 918/401/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Розізнана І.В. , суддя Філіпова Т.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 31 липня 2018 року (суддя - Церковна Н.Ф.) в справі № 918/401/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 С»
до відповідача 1: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради
до відповідача 2: Управління транспорту і звязку виконавчого комітету Рівненської міської ради
про стягнення заборгованості в сумі 245 754 грн 48 коп.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 31 липня 2018 року в справі №918/401/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 С» (надалі - Позивач) до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради (надалі - Відповідач 1) та до Управління транспорту і звязку виконавчого комітету Рівненської міської ради (надалі - Відповідач 2), про стягнення заборгованості в сумі 245 754 грн 48 коп. - задоволено частково.
Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, Відповідач 1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Відповідача 1, колегія Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне зазначити наступне.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 ГПК України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 31 липня 2018 року в справі № 918/401/18.
2. Запропонувати Позивачу та Відповідачу 2 в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу, з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Відповідачу 1, в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Філіпова Т.Л.